"По бедности мы сдаем бутылки на пунктах стеклопосуды, по утрам ходим на службу, ак все, стоим в очередях за хлебом и частот не имеем ничего, кроме ничтожной зарплаты.А подчас не имеем и ее. Мы невидимы, но помечены, Бог или Сатана, а скорее, и тот, и другой, на счастье или на проклятье, наградила нас крупными фантастическими идеями, и мы ими одержимы. Мы приходим в мир,где царят пресность и покорность обычаю, с котомками, загруженными под завязку завтрашней реальностью…"
Д. Валеев

- Диас Назихович, психологи утверждают, что человека по жизни ведут два непреодолимых страха: страх оказаться неудачником и страх оказаться изгоем. Своими нестандартными взглядами, часто идущими вразрез с общепринятыми, не обрекаете ли вы себя на изолированность от общества, и в обывательском представлении, на "жизненную неудачу"?
- Скоро выйдет моя новая книга, театральный роман "Изгой, илли очередь на Голгофу". Это автобиографический документальный роман. Роман скандальный…Я давно ощущал себя изгоем и ощущаю себя изгоем до сих пор. Но страха нет и никогда не было. Боязни оказаться "неудачником"- тоже. Я что-то сделал в этой жизни, может быть, успею написать что-то еще. Но меня угнетает другое. Независимо от оценки моего творчества другими, у меня все же есть ощущение моего собственного фиаско.Я тотально разочарован.Когда-то я поставил для себя цель- попытаться определить место человека в мироздании, попытаться найти высший, сверхличностный смысл в суетной, скоротечной жизни. Изданы книги, но…Скажем, я переосмыслил мысль о Сизифе, как миф о художнике. Мой сизиф поднимал и поднимал камень в Гору, не думая о наказании Богов, потому что не мог иначе. Но, тогда я и не мог представить, что главная трагедия открывается победителю. Камень поднят. Рок преодолен. Художник выполнил свой обет . И что? Вокруг тебя пустыня, каменная, мертвая пустыня. Вот трагедия: как преодолеть пустыню? Как преодолеть врожденное одиночество человека? Как преодолеть инерцию бессмысленного существования?
- И нет никакой надежды, что ситуация может измениться?
-Теоретическая надежда. Может быть. Но в масштабах моей жизни, увы- нет! Но, как ни парадоксально, отсутствие надежды на посредственный, сиюминутный отклик, дает ощущение абсолютной свободы: говорить то, что хочешь сказать, не оглядываясь на результат.
- Грустно, но будем надеяться, что придет еще время для "вечных" вопросов. Однако, Диас Назихович, вас знают еще и как аналитика, публициста. Помните китайское проклятие: "Чтоб тебе жить во времена перемен!"А вот Тютчев, видимо, отражая пресловутую российскую ментальность, восклицал: "Блажен, кто посетил сей мир в минуты роковые! А как вы себя ощущаете в наше переломное время?
- Финал моей собственной жизни наложился на финал некогда великого государства. Эти два финала трагически резонируют. Если бы распад СССР был процессом естественным, объективным, то были бы надежды, что после кризиса больной все же выздоровеет. Но, по- моему мнению, сейчас идет третья мировая война. Мы- оккупированная страна. Уничтожаются промышленность, народ, культура. Я выпустил за последнее время с помощью меценатов семь книг. Это мой окоп, в котором я сражаюсь с мировым злом. Это- моя личная попытка противостоять хаосу и распаду.Мне больно смотреть на происходящее и понимать, что ты бессилен…и все же Сизиф "поднимает камень в Гору"…
- Диас Низихович, а за кого вы отдали свой голос на прошедших выборах в Думу?Как вы считаете, есть ли хотя бы один политический лидер, которого ведут не амбиции вождя, а искренняя боль за Россию?
- Я все же пошел и голосовал, но должен сразу сказать, что никому из нынешних политиков абсолютно не доверяю!Да, по моему убеждению, ныне идет третья мировая война, и противник очень подготовлен. Я думаю, что он внедрил своих людей, свою "пятую колонну" не только в проправительственные учреждения страны, не только в проправительственные партии, но и во все оппозиционные движения. Я голосовал за коммунистов.Не потому, что они так уж мне симпатичны, но…Во- первых. Мне близка "коммунистическая идея" справедливого устройства человеческого общества. Хотя бы потому, что мне не нужен "бутерброд с икрой" в то время, как у соседа нет и куска хлеба. усть у нас у обоих будет хлеб с маслом!И то, что наш народ, нашу "страну вытошнило"социализмом, ничего не значит.Надо еще разобраться, кто ответственен за маразмы "застоя". Любая идея, специально доведенная до абсурда- разрушительна. Я считаю, что это дело рук людей из "пятой колонны"Во-вторых, есть мизерная надежда, что хотя бы коммунисты (по крайней мере, не все из них) не состоят на службе у западных разведок. Относительно вождей? Во времена смут, а они были в России не единожды, внезапно появились харизматические фигуры. Вот такие люди и могут изменить ситуацию. Отнюдь не выборы.
- Мистики говорят, что Россия- сердце человечества, как, например, США- его мышцы.Если остановится сердце, то всем будет худо.А главнм достояние России всегда была ее духовность. Недавно состоялся форум российских деятелей культуры. Его участники в своем обращении к правительству предостерегали: пренебрежение культурой чревато катастрофой и нравственной, и социальной. В ответ на это обращение В. Черномырдин сказал, что чувствует в нем тоску по привилегиям, по прежней опеке государтса и "напомнил", что для художника главное- "свобода". Какую свободу он имел в виду? Свободу умереть с голода или продаться подороже каким- будь нуворишам? Неужели государственная опека культуры непременно подразумевает идеологическое обслуживание правящей партии? Но есть же универсальные человеческие ценности, которые каждое поколение должно воспроизводить и приумножать. На ваш взгляд, какими должны быть отношения "художник- власть"?
-Мы говорили о гибели культуры- вот одно из ее проявлений : физическое уничтожение ее творцов. Чтобы "воспроизводить и приумножать", мы, художники, должны есть! Мало того, ограничивая себя во всем, мы все же продолжаем творить! Но!.. Многие даже не могут обнародовать то, что создали. В государственных издательствах издать ничего невозможно. Я издал за последнее время с помощью спонсоров семь книг. Ничтожные тиражи. Без гонораров. Но те, кто у власти, не должны забывать, что относясь таким образом к людям культуры они неизбежно делают из них оппозиционеров. Я, например, опубликовал книгу "В омуте бесовства и смуты". Это открытая оппозиция существующему режиму. Но, на самом деле, здесь обнаруживается вечная ситуация. Власть вступает в конфликт с художником, и, казалось бы, подавляет его, но, в конечном счете, верх неизменно берет художник. Вечные, "универсальные" ценности всегда торжествуют над сиюминутными, преходящими. И это отнюдь не личностный конфликт, а конфликт мировоззренческий. Конфликт носителей "добра" и "зла". Истинный художник не складывает свое "оружие".Современные гонители культуры окажутся в историческом "черном" списке. Кстати, мой новый роман "Изгой, или Очередь на Голгофу"- роман о конфликте художника с властью, реальном противостоянии не в столь уж давних событиях.
-Диас Назихович, в своем творчестве вы чаще всего обращаетесь к глобальным проблемам Человечества, а нет ли у вас рецепта "простого" человеческого счастья?
- Простого человеческого счастья? Пожалуй, это самое трудное. Наша обыденная жизнь- это состояние войны друг с другом, часто с самым ближним, эгоизм, равнодушие, а в итоге ощущение личного тупика…Если бы все было в нашей власти…Но нас окружает зло и несовершенство, и сам человек тоже носитель зла, отчего и страдает, прежде всего , он сам. Как мы можем быть счастливы, если в нас нет гармонии, если душа наша- арена вечной борьбы добра и зла? Мы можем быть счастливы только в какие-то мгновения. Пожалуй, это мгновения любви, но ее так мало в нашей жизни…Мне кажется, что человек может спастись только в "облаке" любви, и поэтому каждый вольно или невольно ищет либо своего спасителя, либо свою спасительницу. Но это случается так редко…
-Диас Назихович, наши читатели в основном- женщины, и поэтому позвольте задать вам "женский" вопрос. В начале нашего века Вейнингер предвещал, что со временем не будет ни женщин, ни мужчин, а возникнет некий "третий пол".А как вы считаете, что нас ожидает в будущем?
- Можно вспомнить миф об андрогинах, четырехглазых, четырехруких существах, которые обладали огромной силой, за что были рассечены Богом на половинки…Мне нравится этот миф. Мир биполярен. Есть два полюса, два вечных полюса, которые неизменно влекут, притягивают друг друга. И это- прекрасно! Без этого "единства" и "борьбы" противоположностей наш мир стал бы пресен, а жизнь скучна и однообразна.
Женщины мне нравятся, они лучше мужчин. Они тоньше, умнее, одухотвореннее. Наконец, они- носительницы культуры, ее хранительницы. Уйдут женщины из залов театров и консерваторий- и культура рухнет! Равенство возможностей, да, согласен, но не уничтожение половой индивидуальности. Это ужасно! Если мы, конечно, не хотим вырождения.А я, несмотря ни на что, все же надеюсь, что человечество ждет не "конец света", а расцвет всех его потенций.
Я расставалась с Диасом Назиховичем со смутным ощущением: подходить к художнику с "общим аршином" бессмысленно. Например, нет для него ни "красных", ни "белых", ни "коммунистов", ни "демократов". Он смотрит с другой, "верхней" точки. Для него существует одно фундаментальное противоречие: "добро" и "зло".И выбирает он между служение либо Богу, либо Мамоне. Иного не дано.
Это обязательно надо принимать в расчет, оценивая его высказывания, иначе: непонимание, а следом- неприятие.А нам сегодня так нужно понять, услышать друг друга! Нам, как никогда, необходимо согласие. В конце концов, у людей так много общего!гораздо больше, чем различного. Общий дом, общее небо, общая судьба, общее будущее, когда- нибудь у нас будет и общая объединяющая вера, о которой пишет Диас Валеев. Именно об этом его новые книги. И я надеюсь, что у него еще достанет сил "поднимать камень в Гору" и будоражить воображение читателей своими фантастическими идеями.

Елена Денисова